Az elmúlt félév plágiumbotrányai

2012. június 26., kedd, 21:00

Az elmúlt fél évben több közszereplő is plagizálás gyanúja miatt került reflektorfénybe. Nem csak hazai szinten, hanem külföldön is ebben az időszakban robbantak ki a plágiumbotrányok. Mint kiderült sokan ékeskedtek más tollával tanulmányaik befejezésének érdekében.

Ez év januárjában röppent fel a hír, miszerint Schmitt Pál, akkori köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjában plagizált, tehát más szellemi tulajdonát sajátjaként adta közre. A dolgozat körülbelül 180 oldala állítólag egy volt bolgár sportkutató, Nikolaj Georgiev hasonló címet viselő francia tanulmányával egyezik meg szóról szóra. Schmitt dolgozata ráadásul a doktori disszertáció alapkövetelményeinek sem felel meg. Schmitt eleinte tagadta a vádat, a SOTE azonban, ahol kisdoktoriját írta vizsgálatot indított az ügyben. Később pedig újabb gyanús oldalak kerültek nyilvánosságra a már meglévők mellett. A volt államfő ekkor még mindig tagadta a plagizálás vádját. Véleménye szerint ő pontosan megjelölte a forrásokat dolgozatában. Azonban egyre kevesebbet állt nyilvánosság elé illetve az ügyről egyáltalán nem nyilatkozott. A felállított vizsgálóbizottság később úgy nyilatkozott, hogy az egyetem hibázott, mivel nem hívta fel időben a figyelmet a szövegazonosságra. Az ügy kimenetele végül az lett, hogy március 29-én a Semmelweis Egyetem visszavonta a volt köztársasági elnök kisdoktori címét, miután a HaHa aktivistái elfoglalták a SOTE rektori irodáját. Schmitt Pál pedig április 2-án lemondott tisztségéről. Az egyetem jogszerűen járt el az ügyben.

A napokban azonban újra előtérbe került az eset, mivel Schmitt beperelte a SOTE-t. Felülbírálati kérelmet nyújtott be a szenátus határozatával szemben. Úgy véli, csak a bíróság vonhatta volna vissza kisdoktori címét.

Alig csendesedett el az egyik plágiumügy, már soron követte a másik, mégpedig Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnöké. A Balaton-felvidék szőlészete és borászata címmel írt szakdolgozatának bírálata ugyanis oldalszám szerinti egyezést mutat volt sógora, Rozs Szabolcs diplomamunkájával. A Pécsi Tudományegyetem azonban nem tudott érdemi döntést hozni az ügyben, ugyanis a szakdolgozat minden példánya eltűnt. Így a plágiumot sem bizonyítani, sem pedig cáfolni nem lehetett bizonyíték hiányában. A volt miniszterelnök pedig végig tagadta a plagizálás vádját. Gyurcsány Ferenc azonban május 1-jén bejelentette, hogy pert indít azok ellen, akik azt állították, hogy plagizált. A Hír Tv Célpont című műsorával szemben pedig büntetőeljárást kezdeményezett rágalmazás gyanúja miatt.

Hasonló helyzetek alakultak ki külföldön is. Egymást érik a plágiumügyek. Először Németországban, Florian Graf, a berlini tartományi gyűlés kereszténydemokrata (CDU) frakciójának vezetője ismerte be, hogy doktori dolgozatában plagizált. Mindezek után bizalmi szavazást kért, ezt megerősítették, így maradhatott tisztségében. A potsdami egyetem Graf indítványozására pedig visszavonta doktori fokozatát.

A Graf ügyet követően pedig Anette Schavan német oktatási miniszter dolgozata került kereszttűzbe. A miniszter az ügy mielőbbi tisztázását ígérte.

A plágiumbotrány Romániát sem kerülte el, itt ugyanis az oktatási minisztert, Ioan Mang-ot vádolta meg az ellenzéki román Demokrata Liberális Párt (PDL), hogy más szellemi tulajdonát használta sajátjaként. A gyanú először a Romania Libera című román lapban jelent meg. A Victor Ponta miniszterelnök által javasolt kormányban állítólag már Mang a második oktatási miniszter, akinek a személye körül efféle gyanú merül fel. A plágiummal vádolt miniszter végül május 15-én lemondott.

A román ügy azonban nem itt ért véget, mivel a brit Nature című lap Victor Ponta román miniszterelnököt gyanúsította meg plagizálással. A lap azt állítja, hogy a 2003-ban írt jogtudományi doktori dolgozatának több mint fele plágium. Ponta úgy nyilatkozott, hogy bátran áll elébe a vizsgálatoknak, hiszen ez az ügy nem más, mint Traian Basescu lejárató kampánya ellene.

A korábbi esetekből tanulva Basescu államfő írásos nyilatkozatot kért a kulturális és örökségvédelmi minisztérium élére jelölt Puiu Hasotti szenátortól arról, hogy nem plagizált. Hasotti azonnal eleget tett az államfői felszólításnak és a sajtó előtt elmondta, hogy az ő esetében nem merülhet fel plágium kérdése.

Címkék

Felsőoktatás külföld PTE plágium sote doktori szakdolgozat plágiumgyanú gyurcsány Ponta Basescu Schmitt Mang Graf Schavan Hasotti

Hírek címkéi

Felsőoktatás oktatás közoktatás külföld szte hoffmann rózsa iskola elte Románia kutatás PTE Balog Zoltán érettségi ösztöndíj debreceni egyetem egyetem Szeged pályázat tüntetés HÖOK PDSZ konferencia támogatás felvételi pedagógus MSZP mogye Emmi DE hallgatói szerződés mta Szlovákia debrecen verseny lmp óvoda tandíj Pécs Semmelweis Egyetem plágium Németország kína diploma NAT szegedi tudományegyetem Budapest köznevelési törvény USA Hallgatói Hálózat Nagy-Britannia BME corvinus HaHa diákhitel lövöldözés képzés PSZ sport pannon egyetem Orbán Viktor amerika Fidesz továbbtanulás nemzeti alaptanterv Győr diákok Szabó Máté kiállítás tiltakozás tanár tankönyv tudomány Klik sztrájk EU Erdély felmérés Mendrey László Miskolci Egyetem oktatási államtitkárság diák kormány Erasmus répás zsuzsanna felsőoktatási törvény rektor együttműködés per főiskola program DK Oktatási Hivatal Victor Ponta Magyar Rektori Konferencia röghöz kötés hallgatók európai unió anglia Hiller István selye jános egyetem

Kapcsolódó cikkek

A rovat további cikkei

Ajánlott cikkek

Legfrissebb

Legolvasottabb

Vissza a hírekhez
Vissza a főoldalra

Mobil eszközt használsz, ehhez igazítottuk az oldal megjelenését.
Amennyiben mégis az eredeti nézetet szeretnéd használni, kattints ide:
Mobil mód kikapcsolása